蘋果上架app審核的要求詳解
一、審核標(biāo)準(zhǔn)與依據(jù)
蘋果應(yīng)用審核主要依據(jù)的是《App Store審核指南》和《蘋果開發(fā)者計劃許可協(xié)議》這兩大審核標(biāo)準(zhǔn)。近年來，隨著政策的不斷調(diào)整，蘋果對APP的審核也變得越來越嚴(yán)格。
二、常見審核被拒原因
許多開發(fā)者在提交應(yīng)用審核時，可能會遇到各種不同的拒絕原因。其中，常見的被拒原因包括：
- PLA 1.2沒有貸款資質(zhì)被拒：這一條款要求應(yīng)用的開發(fā)商名稱和公司名稱必須與應(yīng)用內(nèi)或元數(shù)據(jù)中的金融機(jī)構(gòu)相匹配。如果應(yīng)用涉及金融領(lǐng)域，卻沒有相應(yīng)的金融許可證，就很容易觸發(fā)這一拒絕原因。
- PLA 3.2(f)不誠信或欺詐被拒：如果應(yīng)用存在任何形式的欺騙、誤導(dǎo)用戶的行為，都會被蘋果拒絕。
- Guideline 2.1-Performance– App Completeness應(yīng)用完整性被拒：應(yīng)用必須完整、穩(wěn)定，不能存在影響用戶體驗(yàn)的問題。
- Guideline 2.3.10– Performance– Accurate Metadata準(zhǔn)確的元數(shù)據(jù)被拒：應(yīng)用的描述、關(guān)鍵詞等元數(shù)據(jù)必須準(zhǔn)確，不能誤導(dǎo)用戶。
- Guideline 4.2-Design– Minimum Functionality最低功能要求被拒：應(yīng)用必須具備其宣傳的相應(yīng)功能。
- Guideline 4.3-Design– Spam垃圾應(yīng)用被拒：應(yīng)用不能存在任何形式的垃圾廣告或者濫用蘋果開發(fā)者計劃的行為。
三、沒有貸款資質(zhì)被拒詳解
被拒原因深度解析及應(yīng)對策略
一、金融服務(wù)類App提交審核被拒分析
在蘋果審核過程中，針對金融服務(wù)類App，有以下常見被拒原因：
主體資質(zhì)問題
若App的公司主體沒有提供金融服務(wù)的資質(zhì)，將無法成功上架。蘋果審核團(tuán)隊嚴(yán)格要求金融服務(wù)類App具備相應(yīng)的資質(zhì)。對此，開發(fā)者應(yīng)確保公司具備相關(guān)資質(zhì)，并將資金證明（如營業(yè)執(zhí)照）提交給蘋果審核團(tuán)隊。若App確實(shí)是提供金融服務(wù)但暫時未獲得資質(zhì)，可考慮將App提交至有資質(zhì)的公司主體賬號下。
賬號與提交方式
金融類App只能在app公司主體的開發(fā)者賬號上傳，個人或委托公司的開發(fā)者賬號上傳會被拒絕。開發(fā)者需確保使用公司主體賬號提交，或升級個人開發(fā)者賬號為企業(yè)開發(fā)者賬號。若是其他開發(fā)者賬號（如外包）幫忙開發(fā)，需按照蘋果要求，將其添加到蘋果開發(fā)者賬號下。
App名稱與公司品牌關(guān)聯(lián)問題
App名稱未能反映公司品牌或與公司名稱不一致，會導(dǎo)致品牌歸屬及關(guān)聯(lián)性問題。修改App名稱，使其與公司品牌緊密關(guān)聯(lián)，是解決問題的關(guān)鍵。例如，對于“馬上消費(fèi)金融股份有限公司”，可將App名稱修改為“馬上貸”。提交軟件著作權(quán)登記證書或商標(biāo)證書，證明產(chǎn)品名稱與公司的關(guān)聯(lián)性。在App的“關(guān)于我們”中，用中英文介紹公司和產(chǎn)品歸屬，以及技術(shù)支持網(wǎng)站進(jìn)一步說明產(chǎn)品和公司的關(guān)系。
二、不誠信或欺詐導(dǎo)致的被拒
部分App因涉及不誠信或欺詐活動而被拒。這違反了蘋果開發(fā)者計劃許可協(xié)議的3.2(f)條款。對于此類問題，開發(fā)者需誠實(shí)面對，徹底調(diào)查并糾正不當(dāng)行為。確保與蘋果審核團(tuán)隊的溝通透明，詳細(xì)解釋情況并采取措施避免再次發(fā)生。如有多個開發(fā)者賬號，需嚴(yán)格遵守規(guī)定，避免使用于不誠信或欺詐活動。
針對金融服務(wù)類App的審核要求嚴(yán)格，開發(fā)者需確保主體資質(zhì)、賬號、App名稱等多方面符合要求。對于不誠信或欺詐問題，應(yīng)坦誠面對并采取措施糾正。只有這樣，才能順利將金融服務(wù)類App上架，為用戶提供安全、合規(guī)的服務(wù)。
蘋果開發(fā)者計劃許可協(xié)議中的第3.2（f）條款詳解
一、條款內(nèi)容概述
在蘋果開發(fā)者計劃許可協(xié)議的第3.2（f）節(jié)中，明確規(guī)定了開發(fā)者不得直接或間接采取任何干擾蘋果軟件或服務(wù)、協(xié)議意圖及蘋果商業(yè)慣例的行為。這些行為包括但不限于阻礙App Store、B2B計劃或整個計劃的執(zhí)行及其預(yù)期用途。違反此條款將導(dǎo)致嚴(yán)重后果。
二、具體違規(guī)行為解析
在實(shí)際操作中，以下行為可能違反第3.2（f）條款：
1. 為自己的應(yīng)用或任何第三方應(yīng)用提交虛假評論，以誤導(dǎo)用戶和蘋果審核團(tuán)隊；
2. 選擇與第三方應(yīng)用相似或混淆的名稱，導(dǎo)致用戶產(chǎn)生誤解；
3. 占用其他應(yīng)用的名字，阻止合法的第三方使用；這些行為嚴(yán)重干擾了App Store的正常秩序和用戶體驗(yàn)。開發(fā)者必須避免此類行為，嚴(yán)格遵守蘋果的規(guī)定。
三、違規(guī)后果揭秘
一旦被發(fā)現(xiàn)違反第3.2（f）條款，你將面臨以下后果：
1. 無法再提交應(yīng)用更新；
2. 應(yīng)用可能會被從App Store中移除；
3. 你的Apple Developer Program會員資格及所有相關(guān)會員資格可能會被終止。這意味著你將失去在App Store上發(fā)布應(yīng)用的權(quán)利，并可能影響到你的業(yè)務(wù)運(yùn)營。開發(fā)者必須高度重視并嚴(yán)格遵守這一條款。
四、違規(guī)原因分析
違規(guī)情況的出現(xiàn)主要有以下原因：
1. 賬號被用于不誠實(shí)或欺詐活動；這可能是賬號被蘋果審核人員檢測出存在違規(guī)行為，例如使用虛假評論、混淆用戶等。
2. 與違規(guī)開發(fā)者賬號關(guān)聯(lián)的其他賬號被蘋果審核人員發(fā)現(xiàn)存在問題；這種情況下，即使你的賬號本身沒有違規(guī)，也可能因?yàn)殛P(guān)聯(lián)賬號的問題而受到處罰。開發(fā)者需要謹(jǐn)慎管理自己的賬號，避免與違規(guī)賬號產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。
五、應(yīng)對策略與建議
面對第3.2（f）條款的嚴(yán)厲處罰，開發(fā)者可以采取以下策略：
1. 認(rèn)真檢查自己的行為是否違反協(xié)議規(guī)定，包括應(yīng)用提交、評論、應(yīng)用命名等方面；一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為，立即停止并糾正。
2. 加強(qiáng)學(xué)習(xí)蘋果開發(fā)者計劃的相關(guān)政策和規(guī)定，確保自己的開發(fā)活動符合蘋果的要求；通過深入了解規(guī)定，避免無意中違反協(xié)議。
3. 如果已經(jīng)受到處罰，積極與蘋果客服溝通，了解具體原因和解決方案；在某些情況下，可能有機(jī)會恢復(fù)賬號或減輕處罰。但無論如何，遵守規(guī)定是避免問題的最佳途徑。通過遵守蘋果的規(guī)定和持續(xù)提供高質(zhì)量的應(yīng)用，開發(fā)者可以在App Store上取得成功。應(yīng)用提交審核注意事項(xiàng)及被拒處理方案
====================
一、審核行為規(guī)范
-
刷榜、刷評論行為規(guī)范
停止一切刷榜、刷評論的行為。若發(fā)現(xiàn)有與本開發(fā)者賬號有信息關(guān)聯(lián)或轉(zhuǎn)讓關(guān)系的馬甲包參與刷榜、刷評論，請立刻停止。為確保審核的公正性，與開發(fā)者賬號有關(guān)聯(lián)的馬甲包最好避免更新，更新也會被拒絕。
應(yīng)用創(chuàng)建規(guī)范
避免創(chuàng)建占位應(yīng)用，若已創(chuàng)建，請立即改名。禁止在淘寶或其他交易平臺上購買蘋果開發(fā)者賬號，這些行為可能導(dǎo)致賬號被封禁。若需新建馬甲包提審，請確保與已有賬號無任何信息關(guān)聯(lián)。
二、應(yīng)用完整性被拒處理
--
被拒理由
在IPv6網(wǎng)絡(luò)的Wi-Fi環(huán)境下，iOS 10.3.3版本的iPhone和iPad在審核你的應(yīng)用時，我們發(fā)現(xiàn)存在一處或多處bug。具體表現(xiàn)為，我們無法完成貸款申請功能。詳情見附件的截圖。
下一步行動
為了解決此問題，建議你將應(yīng)用運(yùn)行在設(shè)備上，以找出所有潛在的問題。修復(fù)后，再次提交審核。
被拒原因分析
本次應(yīng)用被拒絕的原因是核心功能（申請借款）無法操作，可能是由于bug導(dǎo)致。實(shí)際上，我們后續(xù)分析發(fā)現(xiàn)可能并不存在bug，但蘋果審核團(tuán)隊可能由于誤解或難以理解的交互邏輯而將其視為bug。
應(yīng)對方式
1. 確保提交的產(chǎn)品無任何bug，特別是不能影響核心功能的操作使用。
2. 為蘋果審核團(tuán)隊提供的體驗(yàn)賬號，需能體驗(yàn)核心功能，如借款類APP需能提交借款申請。
3. 產(chǎn)品功能的邏輯和交互設(shè)計要簡單明了，避免過于復(fù)雜或難以理解。確保開發(fā)者與審核團(tuán)隊之間的溝通和理解，避免因誤解而導(dǎo)致的審核失敗。
四、準(zhǔn)確的元數(shù)據(jù)被拒
經(jīng)過審核，我們發(fā)現(xiàn)你的應(yīng)用或其元數(shù)據(jù)包含了不相關(guān)的第三方平臺信息。在App Store中，除非特定的交互功能需要，否則引用第三方平臺或其元數(shù)據(jù)是不被允許的。詳細(xì)的拒絕理由，我們已在附件的截圖中為你列出。
為了解決這個問題，你需要從應(yīng)用中移除所有關(guān)于第三方平臺的信息，包括應(yīng)用描述、最新更新信息、預(yù)覽圖和截圖等。任何與你的應(yīng)用無直接關(guān)聯(lián)的內(nèi)容，如第三方公司的名稱、LOGO等，都不應(yīng)出現(xiàn)在你的應(yīng)用中。
被拒原因分析
1. 你的應(yīng)用預(yù)覽圖中展示的內(nèi)容與實(shí)際提交審核的APP功能不符，蘋果審核團(tuán)隊會認(rèn)為這部分內(nèi)容屬于第三方平臺的信息。
2. 任何與第三方平臺相關(guān)的信息，包括但不限于公司名稱、LOGO等，都不能出現(xiàn)在應(yīng)用描述、最新動態(tài)、預(yù)覽圖或截圖中。
3. 避免在應(yīng)用中或描述中出現(xiàn)蘋果產(chǎn)品的相關(guān)內(nèi)容。
應(yīng)對方式
在提交審核前，務(wù)必嚴(yán)格核查你的應(yīng)用及其相關(guān)信息，確保沒有任何第三方的元素。這包括應(yīng)用內(nèi)容、應(yīng)用綜合信息以及應(yīng)用版本信息等。遵守蘋果的規(guī)定是避免被拒絕的關(guān)鍵。
五、因功能不足被拒
你的應(yīng)用因?yàn)楣δ苓^于簡單，實(shí)用性有限，未能通過審核。
被拒理由是應(yīng)用的內(nèi)容或特性過于稀少，導(dǎo)致應(yīng)用的實(shí)用性受到限制。換句話說，你的應(yīng)用需要提供足夠豐富的內(nèi)容和特性，以滿足用戶的需求和期望。
為了解決這個問題，你需要增加應(yīng)用的功能和特性，使其更加完善和實(shí)用。你可以考慮增加新的功能、優(yōu)化現(xiàn)有功能、豐富應(yīng)用內(nèi)容等。你也可以通過用戶反饋和市場調(diào)研來了解用戶需求，以便更好地改進(jìn)你的應(yīng)用。在重新提交審核之前，請確保你的應(yīng)用具備足夠的實(shí)用性和吸引力。蘋果App Store提交審核的下一步行動指南
======================
一、審視并改進(jìn)你的App概念
我們鼓勵你重新審視你的App概念，結(jié)合蘋果官方的審核指南，增加更多符合標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容和功能。這不僅僅是簡單地添加功能，而是要確保你的App達(dá)到App Store的高標(biāo)準(zhǔn)。
二、深入理解被拒原因
你的App可能因?yàn)橐韵略虮痪芙^：
功能過于簡單
如果你的App功能過于簡單，沒有達(dá)到App Store的標(biāo)準(zhǔn)，那么你需要增加更多實(shí)用、創(chuàng)新的功能。
遵循蘋果官方的審核指南（Guideline 4.2）
此指南詳細(xì)說明了App應(yīng)具備的內(nèi)容、功能和UI。你的App應(yīng)該：
不僅僅是一個重新包裝的網(wǎng)站，而應(yīng)包含獨(dú)特的功能和內(nèi)容。
具備實(shí)用價值和創(chuàng)新性，真正像一個App。
帶來持久的娛樂價值，避免讓人感到毛骨悚然。
如果是一首歌曲或影片，應(yīng)提交到iTunes Store；如果是書籍或游戲指南，則提交到iBooks Store。
其他重要指導(dǎo)原則
Guideline 4.2.1：App應(yīng)使用API和框架來實(shí)現(xiàn)預(yù)期用途，并在描述中詳細(xì)說明。
Guideline 4.2.2：除目錄類App外，避免只做市場營銷、廣告等。
Guideline 4.2.3：App應(yīng)獨(dú)立工作，無需安裝其他App。
Guideline 4.2.4：Apple Watch app應(yīng)避免與表盤混淆，創(chuàng)意時間表現(xiàn)可作為例外。
Guideline 4.2.5：用作iCloud和iCloud Drive文件管理器的App需有更多功能。
Guideline 4.2.6：使用商業(yè)化模板或app生成服務(wù)的app會被拒絕。
三、應(yīng)對策略
面對這些審核標(biāo)準(zhǔn)，你的應(yīng)對策略很簡單：遵循蘋果的規(guī)范，提交有價值、符合規(guī)范的應(yīng)用。深入研究和理解這些指南，讓你的App在滿足用戶需求的也符合蘋果的標(biāo)準(zhǔn)。記住，每一次的改進(jìn)都是為了更好的用戶體驗(yàn)和更高的市場接受度。
四、重新審視與改進(jìn)
針對被拒絕的原因進(jìn)行深入分析，重新審視你的App設(shè)計，確保每一個細(xì)節(jié)都符合蘋果的標(biāo)準(zhǔn)。在這個過程中，你可能會發(fā)現(xiàn)新的創(chuàng)意和改進(jìn)方案，讓你的App煥然一新。
五、未來展望
App內(nèi)容審核指南及注意事項(xiàng)
一、內(nèi)容審核的重要性
在數(shù)字化時代，應(yīng)用程序（App）已成為我們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠帧榱舜_保用戶體驗(yàn)和整體質(zhì)量，App的內(nèi)容審核變得至關(guān)重要。這不僅關(guān)乎用戶體驗(yàn)，更關(guān)乎開發(fā)者的信譽(yù)和市場份額。
二、審核標(biāo)準(zhǔn)與要求
App Store為開發(fā)者提供了一系列的審核標(biāo)準(zhǔn)和要求，旨在確保應(yīng)用的品質(zhì)、安全性和用戶體驗(yàn)。這些標(biāo)準(zhǔn)涵蓋了應(yīng)用的功能性、內(nèi)容、性能等方面。開發(fā)者需要嚴(yán)格遵守這些準(zhǔn)則，以確保應(yīng)用順利上架。
三、避免簡單復(fù)制與垃圾應(yīng)用
在提交應(yīng)用到App Store時，應(yīng)避免簡單復(fù)制其他應(yīng)用的內(nèi)容和功能。這不僅被視為垃圾應(yīng)用，還可能對用戶體驗(yàn)造成負(fù)面影響。垃圾應(yīng)用會造成混亂，降低用戶的整體體驗(yàn)，同時也會對開發(fā)者的市場推廣造成阻礙。
四、遵守審核指南，避免延遲
故意忽視App Store的審核指南，或在后續(xù)應(yīng)用提交中忽略之前的拒絕反饋，都可能導(dǎo)致審查過程延遲。這不僅浪費(fèi)了開發(fā)者的時間，也可能影響用戶的等待體驗(yàn)。開發(fā)者應(yīng)認(rèn)真對待每一次反饋，并做出相應(yīng)的調(diào)整。
五、為用戶和開發(fā)者創(chuàng)造價值
App Store致力于為用戶提供安全的應(yīng)用獲取體驗(yàn)，同時為開發(fā)者提供成功的機(jī)會。為了維護(hù)這一愿景，我們需要共同遵守審核準(zhǔn)則，確保每個應(yīng)用都是獨(dú)特且有價值的。這樣，我們才能真正實(shí)現(xiàn)用戶與開發(fā)者雙方的共贏。
額外信息
蘋果開發(fā)者計劃為開發(fā)者提供了一個展示才華和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的平臺。為了維護(hù)一個健康、安全的應(yīng)用生態(tài)，我們必須認(rèn)真對待應(yīng)用的審核過程。故意忽視App Store的審核指南、欺騙用戶或破壞審查過程的行為，將視為違反了蘋果開發(fā)者計劃許可協(xié)議的一部分。對于持續(xù)違反這些條款和條件的開發(fā)者，其賬戶以及相關(guān)賬戶將被終止，所有相關(guān)應(yīng)用也將從App Store中移除。
我們呼吁所有開發(fā)者尊重并遵守App Store的審核準(zhǔn)則，共同為用戶創(chuàng)造一個安全、有價值的數(shù)字世界。
蘋果開發(fā)者計劃條款違規(guī)后果及應(yīng)對
一、違規(guī)后果
違反蘋果開發(fā)者計劃的條款將導(dǎo)致嚴(yán)重后果。你的賬戶和你關(guān)聯(lián)的賬戶可能會被終止，同時從App Store中刪除你的所有相關(guān)的應(yīng)用。二、被拒原因分析
1. 應(yīng)用功能重復(fù)或代碼雷同
如果你的應(yīng)用功能和別人的沒有差異，甚至代碼都一樣，可能會被認(rèn)定為垃圾應(yīng)用。2. 重復(fù)性或簡單復(fù)制的應(yīng)用
這類應(yīng)用對用戶和開發(fā)者的傷害很大，并可能損害App Store的生態(tài)健康。3. 對警告視而不見
如果你對蘋果的警告置之不理，繼續(xù)違規(guī)，你的應(yīng)用審核可能會被延遲。4. 欺騙用戶或破壞審查過程
更進(jìn)一步的違規(guī)行為，如欺騙用戶或試圖破壞審查過程，將會受到更嚴(yán)厲的處罰。三、應(yīng)對方式
1. 重視應(yīng)用開發(fā)
你的應(yīng)用應(yīng)該有獨(dú)特價值，避免大量抄襲。即使是功能相似的應(yīng)用，也需要有差異點(diǎn)。2. 禁止多賬號上傳同一應(yīng)用
請不要為同一個應(yīng)用在多個賬號上重復(fù)上傳。3. 產(chǎn)品差異化
如果和其他產(chǎn)品有雷同，可以通過調(diào)整產(chǎn)品分類、分發(fā)地區(qū)等方式，打造獨(dú)特的產(chǎn)品屬性。4. 對于馬甲包的處理
如果制作馬甲包，需要增加功能差異化，并減少相同代碼量。蘋果可能會進(jìn)行代碼掃描。四、敏感行業(yè)的審核建議
五、經(jīng)驗(yàn)分享
營業(yè)執(zhí)照方面的經(jīng)驗(yàn)
在回應(yīng)蘋果關(guān)于營業(yè)執(zhí)照的查詢要求時，除了提供副本外，還應(yīng)提供營業(yè)執(zhí)照上的信用代碼供蘋果查詢證實(shí)。如涉及網(wǎng)絡(luò)借貸中介資質(zhì)，可以參照以下樣本進(jìn)行描述并附上相關(guān)合規(guī)證件資料。金融許可證方面的經(jīng)驗(yàn)
針對金融行業(yè)應(yīng)用的提交審核，由于現(xiàn)在沒有一家網(wǎng)絡(luò)借貸中介機(jī)構(gòu)擁有金融許可證，你可以在回復(fù)中闡述行業(yè)現(xiàn)狀，同時提供你們已有的合規(guī)證件資料。說明國家的相關(guān)監(jiān)管政策以及行業(yè)正在積極準(zhǔn)備備案的過程中。 注：以上內(nèi)容僅供參考。在實(shí)際操作中，請根據(jù)具體情況靈活調(diào)整。希望上述內(nèi)容能對你有所幫助！如有疑問或需要進(jìn)一步的幫助，請隨時告訴我。一、合規(guī)資料與相關(guān)建議
一、批文、協(xié)議合同等合規(guī)資料提供
我司可為您提供批文掃描件、公司合作銀行的協(xié)議合同掃描件以及公司合作的三方支付合作合同，所有資料均附在附件中供您參考。這些資料旨在為您展示我公司的合規(guī)性，請您放心參考。
經(jīng)驗(yàn)分享與建議
1. 建議大家盡可能多地提供公司合規(guī)的證據(jù)資料給蘋果，以助于您的應(yīng)用在審核過程中得到認(rèn)可。
2. 針對蘋果審核的特定要求，如后四條標(biāo)準(zhǔn)，建議在APP的注冊協(xié)議或借款協(xié)議等文件中尋找對應(yīng)內(nèi)容，并截圖標(biāo)注，附在回復(fù)的附件中。這樣既能確保信息的完整性，又能方便蘋果審核團(tuán)隊理解您的回應(yīng)。
3. 如在回復(fù)框中回復(fù)內(nèi)容過多，建議將回復(fù)內(nèi)容合并成PDF格式文件上傳。請注意，上傳的文件命名最好使用英文，確保順利上傳。
二、關(guān)于APP運(yùn)營成本探討
手機(jī)APP開發(fā)成本分析
如今，企業(yè)越來越關(guān)注手機(jī)APP的開發(fā)，但開發(fā)成本是眾多企業(yè)主關(guān)注的焦點(diǎn)。手機(jī)APP的開發(fā)成本涉及多個方面，主要包括款式、平臺和參與人員的工資等。
款式?jīng)Q定成本
APP的款式分為固定款和定制款。固定款基于模板制作，價格固定且功能固定，但源代碼封閉，不能滿足企業(yè)的個性化需求。定制款則完全按照企業(yè)需求進(jìn)行設(shè)計開發(fā)，因此成本較高。兩者的價格差異顯著，固定款幾千到幾萬不等，而定制款則可能達(dá)到幾萬甚至十幾萬。企業(yè)在選擇APP開發(fā)時，必須明確自己的需求和功能，以便開發(fā)公司能夠給出合理的報價。
平臺影響成本
目前市面上主要有安卓和蘋果兩種系統(tǒng)。開發(fā)蘋果系統(tǒng)的APP費(fèi)用較高，因?yàn)樘O果平臺的封閉性和開發(fā)難度增加了成本。企業(yè)在考慮開發(fā)APP時，需要綜合考慮目標(biāo)用戶群體和平臺選擇，以控制成本。
人員工資也是成本的一部分
開發(fā)一款A(yù)PP通常需要產(chǎn)品經(jīng)理、客戶端工程師、后端工程師和UI設(shè)計師的協(xié)同工作。這些人員的工資是APP制作成本的一部分。企業(yè)在考慮APP開發(fā)成本時，必須將這些人員的工資納入考慮范圍。通常情況下，這些人員的月薪總和可能超過四五萬元。
手機(jī)APP的開發(fā)成本涉及多個方面，企業(yè)在考慮開發(fā)APP時，需要綜合考慮自身需求、平臺選擇和人員配置等因素，以合理控制開發(fā)成本。在合規(guī)運(yùn)營方面也需要給予足夠重視，確保公司資料的真實(shí)性和完整性。四、APP開發(fā)公司的所在地的影響
一、城市對APP開發(fā)成本的影響
一些實(shí)力雄厚的APP開發(fā)公司所在的城市，如北京、深圳和上海等，由于其開發(fā)人員薪資和各項(xiàng)支出相對較高，因此開發(fā)成本也會相應(yīng)提高。這并不意味著其他城市的開發(fā)公司能力不足，只是成本構(gòu)成有所差異。
二、共享電單車APP開發(fā)的費(fèi)用探討
共享電單車APP的開發(fā)費(fèi)用，主要取決于軟件的功能數(shù)量、技術(shù)難度、開發(fā)工期等因素。正規(guī)公司的報價大約在10-20萬之間。為什么會有這么大的價格差異呢？
這其中涉及的因素很多。一些小型公司可能會使用源碼進(jìn)行修改，以降低成本。雖然短期內(nèi)看似節(jié)省了費(fèi)用，但長期來看，可能會出現(xiàn)功能缺陷和BUG，影響用戶體驗(yàn)和運(yùn)營效果。而正規(guī)公司在人員配置、開發(fā)時間、技術(shù)投入等方面的成本都會更高。
三、項(xiàng)目人員配置及開發(fā)時間預(yù)估
以開發(fā)一個包含20個頁面、50個常規(guī)功能，同時需要開發(fā)ios和安卓客戶端的產(chǎn)品為例，我們需要的產(chǎn)品團(tuán)隊包括產(chǎn)品經(jīng)理、UI設(shè)計師、服務(wù)端開發(fā)工程師、安卓開發(fā)工程師和ios開發(fā)工程師。在合肥地區(qū)，每個人的平均成本按1000元／天計算，整個項(xiàng)目的開發(fā)周期大約為95天，預(yù)估費(fèi)用約為47.5萬元。
這只是一個大致的估算。實(shí)際開發(fā)中，同一個項(xiàng)目因目標(biāo)不同、執(zhí)行人員不同，最后的時間差別可能會很大。比如，如果產(chǎn)品設(shè)計環(huán)節(jié)有現(xiàn)成的參考，產(chǎn)品和設(shè)計的工作量就會減少；如果開發(fā)團(tuán)隊中有經(jīng)驗(yàn)豐富的開發(fā)者或者采用敏捷開發(fā)方式，開發(fā)時間也會大大縮短。開發(fā)團(tuán)隊的地域也會影響成本，如成都、西安等地的開發(fā)成本相對較低。
四、共享電單車APP開發(fā)的具體費(fèi)用分析
共享電單車APP的開發(fā)費(fèi)用包括需求梳理、產(chǎn)品設(shè)計、UI設(shè)計、開發(fā)任務(wù)分解及排期、開發(fā)和測試等環(huán)節(jié)的費(fèi)用。每個環(huán)節(jié)都需要專業(yè)的人員參與，并需要投入相應(yīng)的時間和成本。正規(guī)公司的報價一般會比較高，但也能保證項(xiàng)目的質(zhì)量和進(jìn)度。
五、推薦與總結(jié)
在此推薦“在那兒共享電單車解決方案商”的產(chǎn)品和售后服務(wù)，其報價靠譜，可以了解一下。APP的開發(fā)費(fèi)用受到多種因素的影響，如功能需求、開發(fā)周期、人員配置等。了解這些因素，可以更好地評估和開發(fā)APP所需的費(fèi)用，為項(xiàng)目的成功打下堅實(shí)的基礎(chǔ)。
