App開(kāi)發(fā)的三種方式的優(yōu)缺點(diǎn)分析
一、原生開(kāi)發(fā)
原生開(kāi)發(fā)是利用安卓、iOS等移動(dòng)平臺(tái)的官方開(kāi)發(fā)語(yǔ)言及工具進(jìn)行APP開(kāi)發(fā)。這種方式的優(yōu)點(diǎn)在于其能直接操控硬件設(shè)備，因此在應(yīng)用性能和交互體驗(yàn)上表現(xiàn)最佳。原生應(yīng)用的可移植性較差，開(kāi)發(fā)同樣邏輯界面的安卓和iOS應(yīng)用需要分別編寫(xiě)代碼，這無(wú)疑增加了開(kāi)發(fā)成本和時(shí)間。二、網(wǎng)頁(yè)版APP開(kāi)發(fā)（H5開(kāi)發(fā)）
三、混合式開(kāi)發(fā)
混合式開(kāi)發(fā)是結(jié)合原生和H5開(kāi)發(fā)的技術(shù)，是一種取長(zhǎng)補(bǔ)短的開(kāi)發(fā)模式。在這種模式下，原生代碼部分為H5提供一個(gè)容器，程序主要在業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)界面展示利用H5相關(guān)的web技術(shù)實(shí)現(xiàn)?；旌鲜介_(kāi)發(fā)能夠兼具原生應(yīng)用和H5開(kāi)發(fā)的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)降低開(kāi)發(fā)難度和成本，因此逐漸成為企業(yè)移動(dòng)開(kāi)發(fā)的首選。為什么開(kāi)始使用混合app開(kāi)發(fā)？
一、Native App的疲憊
Native App雖然能提供最佳的用戶體驗(yàn)，但其開(kāi)發(fā)難度大、成本高、周期長(zhǎng)等問(wèn)題逐漸凸顯。在快速變化的市場(chǎng)環(huán)境中，Native App難以快速適應(yīng)不斷變化的需求。Native App的維護(hù)和更新也需要持續(xù)投入大量的人力物力，這對(duì)于許多企業(yè)來(lái)說(shuō)是一筆沉重的負(fù)擔(dān)。二、Web App的噱頭
隨著HTML5技術(shù)的發(fā)展，Web App一度受到熱捧。實(shí)際上Web App在性能和用戶體驗(yàn)上存在著明顯的不足。盡管Web App可以跨平臺(tái)運(yùn)行，但其功能相較于Native App仍有較大差距，用戶體驗(yàn)也無(wú)法與之匹敵。三、Hybrid App的崛起
隨著技術(shù)的發(fā)展和市場(chǎng)需求的變化，Hybrid App開(kāi)發(fā)逐漸成為移動(dòng)開(kāi)發(fā)的主流趨勢(shì)。其能夠平衡開(kāi)發(fā)成本、時(shí)間和用戶體驗(yàn)的需求，為企業(yè)在移動(dòng)領(lǐng)域提供更具競(jìng)爭(zhēng)力的解決方案。中國(guó)企業(yè)在Web App嘗試與Hybrid App發(fā)展之路
一、Web App的嘗試與挑戰(zhàn)
眾多中國(guó)企業(yè)，包括世界500強(qiáng)的航空、金融公司，都曾嘗試Web App的開(kāi)發(fā)。投入與回報(bào)的不成比例，用戶體驗(yàn)的不理想，使得企業(yè)在2012年下半年開(kāi)始逐漸放棄這一嘗試。在iOS、Android系統(tǒng)主導(dǎo)的桌面入口形態(tài)下，用戶打開(kāi)瀏覽器再訪問(wèn)某個(gè)網(wǎng)址的體驗(yàn)流程不人性化，導(dǎo)致大量用戶流失。
二、Hybrid App的崛起
面對(duì)Web App的困境，Hybrid App作為一種結(jié)合了Native App和Web App優(yōu)勢(shì)的企業(yè)移動(dòng)開(kāi)發(fā)方式逐漸受到關(guān)注。Hybrid App兼具良好的用戶交互體驗(yàn)和跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)的優(yōu)勢(shì)。
三、Hybrid App的技術(shù)特點(diǎn)
Hybrid App通常是基于第三方跨平臺(tái)移動(dòng)應(yīng)用引擎框架進(jìn)行開(kāi)發(fā)，如PhoneGap、Titanium和AppCan等。這些引擎框架一般使用HTML5和Javascript作為編程語(yǔ)言，調(diào)用引擎封裝的底層功能。與Web App的最大區(qū)別在于，Hybrid App真正調(diào)用的是Native App一樣封裝的底層功能。由于使用了瀏覽器技術(shù)，Hybrid App具有跨平臺(tái)的特性，開(kāi)發(fā)成本接近Web App，但開(kāi)發(fā)效率遠(yuǎn)高于Native App。
四、企業(yè)級(jí)移動(dòng)開(kāi)發(fā)的Hybrid App趨勢(shì)
很多企業(yè)開(kāi)始采用Hybrid App技術(shù)進(jìn)行移動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)，一方面是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)簡(jiǎn)單，另一方面是為了形成開(kāi)發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)可以封裝大量的Native Plugin（如支付功能插件）供Javascript調(diào)用，并在今后的項(xiàng)目中盡可能復(fù)用，從而大幅降低開(kāi)發(fā)時(shí)間和成本。Hybrid App的標(biāo)準(zhǔn)化給企業(yè)移動(dòng)應(yīng)用的開(kāi)發(fā)、維護(hù)、更新都帶來(lái)了極高的便捷性。
五、如何開(kāi)發(fā)混合式app
Hybrid App開(kāi)發(fā)正逐漸成為企業(yè)移動(dòng)開(kāi)發(fā)的趨勢(shì)。要開(kāi)發(fā)一個(gè)成功的Hybrid App，了解其結(jié)構(gòu)類(lèi)型是基礎(chǔ)。Hybrid App按混合方式主要分為多View混合型、單View混合型以及Web主體型。多View混合型是指Native View和Web View獨(dú)立展示，交替出現(xiàn)。這種類(lèi)型能在保證原生應(yīng)用性能的利用Web技術(shù)實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)，降低開(kāi)發(fā)成本。具體開(kāi)發(fā)過(guò)程中，開(kāi)發(fā)者需要熟練掌握HTML5和Javascript等網(wǎng)頁(yè)語(yǔ)言，同時(shí)熟悉Native App的底層功能封裝，以便更好地實(shí)現(xiàn)Native和Web的混合開(kāi)發(fā)。
Hybrid App已被眾多企業(yè)所認(rèn)可，并逐漸成為企業(yè)移動(dòng)信息化平臺(tái)整體解決方案的首選移動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)模式。IBM的worklight、AppCan的MEAP和SAP的SUP平臺(tái)等都已經(jīng)將Hybrid App作為核心開(kāi)發(fā)方式。未來(lái)，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和需求的不斷變化，Hybrid App在企業(yè)移動(dòng)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的應(yīng)用將會(huì)更加廣泛和深入。Hybrid App的兩種常見(jiàn)形態(tài)及其演變
一、Native View與WebView交替的場(chǎng)景
在2012年，Hybrid App初露端倪，一種Native View與WebView交替出現(xiàn)的模式應(yīng)運(yùn)而生。在這種模式下，WebView被當(dāng)作一個(gè)獨(dú)立的View（Activity）來(lái)運(yùn)行，用于完成特定的展示操作。這種移動(dòng)應(yīng)用主體通常是Native App，Web技術(shù)在此僅起到補(bǔ)充作用。開(kāi)發(fā)難度與Native App相當(dāng)，邏輯相對(duì)簡(jiǎn)單。
二、單View混合型
此模式在同一個(gè)View內(nèi)融合了Native View和WebView，二者呈現(xiàn)覆蓋（層疊）的關(guān)系。這種Hybrid App開(kāi)發(fā)成本較高，技術(shù)挑戰(zhàn)較大，但用戶體驗(yàn)較為出色。以百度搜索為代表的單View混合型移動(dòng)應(yīng)用，既實(shí)現(xiàn)了功能的靈活性，又為用戶帶來(lái)了流暢的使用體驗(yàn)。
三、Web主體型
此類(lèi)Hybrid App的主體是WebView，主要使用網(wǎng)頁(yè)語(yǔ)言進(jìn)行編寫(xiě)，并穿插Native功能。這種類(lèi)型的應(yīng)用在用戶體驗(yàn)上可能存在一定的缺陷，但開(kāi)發(fā)難度大幅降低，且基本實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)運(yùn)行。
Web主體型的移動(dòng)應(yīng)用用戶體驗(yàn)的好壞，很大程度上取決于底層中間件的交互與跨平臺(tái)能力。例如appMobi、PhoneGap等國(guó)外的中間件，以及WeX5、AppCan和Rexsee等國(guó)內(nèi)的中件件。其中Rexsee不支持跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)，而AppCan通過(guò)插件機(jī)制和單View混合型的接口來(lái)優(yōu)化Web主體型Hybrid App的體驗(yàn)。
四、插件與技術(shù)的融合
為了提升Web主體型Hybrid App的用戶體驗(yàn)，許多開(kāi)發(fā)者選擇使用插件（Plugins）來(lái)擴(kuò)展appMobi和PhoneGap等基礎(chǔ)底層能力。AppCan在插件機(jī)制的基礎(chǔ)上，提供了豐富的單View混合型接口，進(jìn)一步彌補(bǔ)Web主體型Hybrid App在體驗(yàn)上的不足，使其接近Native App。
五、技術(shù)的深度優(yōu)化與跨端運(yùn)行能力
WeX5在融合PhoneGap和Bootstrap等技術(shù)的基礎(chǔ)上，對(duì)性能進(jìn)行了深度優(yōu)化。其所開(kāi)發(fā)的app不僅具備N(xiāo)ative App對(duì)本地資源的調(diào)用能力，性能體驗(yàn)也絲毫不輸原生。更重要的是，WeX5開(kāi)發(fā)的app具備完全的跨端運(yùn)行能力，可以無(wú)需任何修改直接運(yùn)行在各種前端環(huán)境上。
總體來(lái)看，Hybrid App中的Web主體型只要能夠解決用戶體驗(yàn)的問(wèn)題，便有可能成為最佳的Hybrid App解決方案類(lèi)型。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，我們期待Hybrid App能帶來(lái)更多的創(chuàng)新與突破。
